Хуйню несете. Вы бы для начала терминологию изучили, прежде чем фотошопить и приписывать этой тоталитарной секте политические воззрения, которых у них не было и не будет.
Смею вас огорчить, вы путаете тоталитарное устройство государства (это справедливо по отношению к России), с политическим устройством. Фашизм произрастает не на социальной почве, а на почве капитализма. Это партия мелких и средних буржуа, которые, объединяясь в союзы ("fascio"), лоббируют свои интересы. Например, на VII Всемирном конгрессе Коминтерна в 1935 году Георгий Димитров (тот самый, кто спорил с Герингом) указал на ошибочность поиска в фашизме социальной составляющей. Как видный и известный коммунист, я думаю, он знал, о чем говорит. Что касается Германии, то ее политическое устройство - это не фашизм, а тоталитаризм и шовинизм, названный однако национал-социализмом, хотя социальная функция со временем практически исчезла. Безусловно, Германию 30-40 годов можно сравнить с Россией, но в той лишь части, что и там и тут страну контролирует крупная олигархия, а во главе государства стоит диктатор (у нас, как известно, диктатура спрятана за бутафорской демократией, а диктатор не является легитимным правителем, в отличие от Германии). Резюме: фашизм - это современный жупел, который стал простым оскорблением для любого неудобного оппозиционного мнения. Хотите ударить соперника ниже пояса? Назовите его фашистом. Термин как раз используют прокремлевские выкормыши Дудаева, различного рода либерасты, да и все, кому больше нечего предложить в дискуссии.
Боже, какая каша у Вас в голове! Bce, что Вы здесь написали, мне (и Вам) всю жизнь внушала советская пропаганда: и про мелких буржуа и лавочников, и про "на почве капитализма", и про крупную олигархию, и т.п. Фашизм/национал/интернационал-социализм ecть явление чисто пролетарское (что советская пропаганда, разумеется, тщательно скрывала). "Coциализм есть философия зависти" (H. Бердяев). Kaкие уж тут олигархи! "Oтнять все и поделить!", Шариков, Клим Чугункин, Ваня Kaрякин, etc. Kлассический платонов социализм: элита-стража-рабы. Или по Уэллсу: элои-морлоки. В нацистской Германии был самый настоящий социализм, с рабочей партией у власти, красными знаменами, социалистической риторикой "за рабочее дело", нарсудами и народными артистами, цензурой, гестапо и концлагерями. Гитлер искренне обижался на Сталина: ну что он на меня бочку катит? Mы же с вами первые в мире три социалистических государства, нам надо вместе держаться. Романтик... Не буду спорить по деталям внешнего оформления той или иной фашистской/coциалистической диктатуры. Это как раз не очень интересно и уж точно несущественно (хотя и тут - назовите мне хоть ОДНО социалистическое/ фашистскоe государство, которое управлялось бы не диктатором - как бы он не назывался - а я с интереcoм Вас послушаю). Многие признаки социалистического/фашистского реваншизма я уже много лет наблюдаю и в современной т.н. Poccийской Федерации. Пересказывать их долго, a пост и так уже длинный. В двух словах: фашизм всегда предполагает однопартийную систему, политическую цензуру, политическую полицию, ограничение гражданских прав, жесткую вертикаль власти, вождизм, запугивание и оболванивание собственного народа, синдром осажденной крепости, поиск внешнего врага, подогревание самых низменных инстинктов в людях, организацию воинствующих молодежных движений ("Наши", CA, хунвейбины, etc.), проведение маленьких "победоносных" войн, преследование инакомыслящих и представителей культуры и т.д. и т.п. Quod erat demonstrandum. Россия - это Германия начала 1930-x годов с Интернетом.
Очень интересно...получается, к власти в 1917 пришли фашисты? В Германии, милейший, рабочие состояли в "Союзе Спартака" или в "Рот Фронте", а в НСДАП шел иной народ, тот, у которого портки на заднице были, в отличие от голодранцев коммунистов. Судя по всему, коммунизм у вас равен фашизму, а разница наверно в национализме/интернационализме. О признаках тоталитарного государства спорить не стану, все так. Но опять же, не каждый тоталитаризм=фашизм, но любой фашизм конечно тоталитаризм. А без этого и нельзя. И если в России по-вашему фашизм, то скажите, чьи интересы он отстаивает? Где расовые теории, например?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
99vperde.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
potsreotizm
no subject
Date: 2010-07-27 04:57 pm (UTC)---------
Date: 2010-07-27 05:35 pm (UTC)Re: ---------
Date: 2010-07-27 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 03:02 pm (UTC)Плагиатят ребята, бессовестно плагиатят!
no subject
Date: 2010-07-28 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-29 04:28 pm (UTC)Фашизм произрастает не на социальной почве, а на почве капитализма. Это партия мелких и средних буржуа, которые, объединяясь в союзы ("fascio"), лоббируют свои интересы.
Например, на VII Всемирном конгрессе Коминтерна в 1935 году Георгий Димитров (тот самый, кто спорил с Герингом) указал на ошибочность поиска в фашизме социальной составляющей. Как видный и известный коммунист, я думаю, он знал, о чем говорит.
Что касается Германии, то ее политическое устройство - это не фашизм, а тоталитаризм и шовинизм, названный однако национал-социализмом, хотя социальная функция со временем практически исчезла. Безусловно, Германию 30-40 годов можно сравнить с Россией, но в той лишь части, что и там и тут страну контролирует крупная олигархия, а во главе государства стоит диктатор (у нас, как известно, диктатура спрятана за бутафорской демократией, а диктатор не является легитимным правителем, в отличие от Германии).
Резюме: фашизм - это современный жупел, который стал простым оскорблением для любого неудобного оппозиционного мнения. Хотите ударить соперника ниже пояса? Назовите его фашистом. Термин как раз используют прокремлевские выкормыши Дудаева, различного рода либерасты, да и все, кому больше нечего предложить в дискуссии.
no subject
Date: 2010-07-29 08:40 pm (UTC)Не буду спорить по деталям внешнего оформления той или иной фашистской/coциалистической диктатуры. Это как раз не очень интересно и уж точно несущественно (хотя и тут - назовите мне хоть ОДНО социалистическое/ фашистскоe государство, которое управлялось бы не диктатором - как бы он не назывался - а я с интереcoм Вас послушаю).
Многие признаки социалистического/фашистского реваншизма я уже много лет наблюдаю и в современной т.н. Poccийской Федерации. Пересказывать их долго, a пост и так уже длинный. В двух словах: фашизм всегда предполагает однопартийную систему, политическую цензуру, политическую полицию, ограничение гражданских прав, жесткую вертикаль власти, вождизм, запугивание и оболванивание собственного народа, синдром осажденной крепости, поиск внешнего врага, подогревание самых низменных инстинктов в людях, организацию воинствующих молодежных движений ("Наши", CA, хунвейбины, etc.), проведение маленьких "победоносных" войн, преследование инакомыслящих и представителей культуры и т.д. и т.п. Quod erat demonstrandum. Россия - это Германия начала 1930-x годов с Интернетом.
no subject
Date: 2010-07-30 04:48 pm (UTC)О признаках тоталитарного государства спорить не стану, все так. Но опять же, не каждый тоталитаризм=фашизм, но любой фашизм конечно тоталитаризм. А без этого и нельзя. И если в России по-вашему фашизм, то скажите, чьи интересы он отстаивает? Где расовые теории, например?