Россия выбирает цензуру!
Jul. 27th, 2013 12:22 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ivan-laptev.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
potsreotizmКак показал июньский опрос «Левада-центра», с тем, что «любая цензура недопустима, человек должен сам решать, что ему читать и смотреть», согласны 18% граждан. 26% полагают, что «книги и фильмы сомнительного содержания нужно не запрещать, а ограничивать их распространение». А 53% заявили, что «государство должно запрещать книги и фильмы, которые оскорбляют нравственность». Причем количество сторонников жестких мер достигло максимума за все время исследований — в 2002 году последний вариант выбирали 43% респондентов.
http://www.levada.ru/26-07-2013/protiv-lyuboi-tsenzury-vystupaet-18-rossiyan
PS Блогер![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bell_mess дал ссылку на точку зрения украинских братьев по тому же вопросу. Как видим, с духовностью на Украине плоховато.
http://www.levada.ru/26-07-2013/protiv-lyuboi-tsenzury-vystupaet-18-rossiyan
PS Блогер
bell_mess дал ссылку на точку зрения украинских братьев по тому же вопросу. Как видим, с духовностью на Украине плоховато.
no subject
Date: 2013-07-26 10:05 pm (UTC)Всем этим опросам опросчиков цена - ломаный грош в базарный день.
А в Украине их нет, вот и опросы там, видимо, реальные.
no subject
Date: 2013-07-27 03:48 am (UTC)ибо правда по-настоящему страшна.
no subject
Date: 2013-07-27 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 07:09 am (UTC)Обратное пытаются доказать (разными путями, но с одинаковым эффектом) часть националистов (прокремлевско-имперастическая) и часть либералов (точнее, никакие не либералы, а именно либерасты). Ну и социолухи им вторят.
А народ - несколько более сложное и составное явление, чем они полагают. К примеру, мы - тоже народ.
no subject
Date: 2013-07-27 07:16 am (UTC)на 95%, примерно.
а хоть бы и на 50% + 1 голос.
при всеобщем и равном голосовании этого более. чем достаточно.
в том числе и для принятия вполне, с т.зр. современной демократии, легитимного решения о физическом истреблении этих самых 5%.
что и делалось неоднократно.
no subject
Date: 2013-07-27 12:32 pm (UTC)>легитимного решения
>о физическом истреблении
>демократии
> о физическом истреблении
epic fail
с т.зр. ленинизма-большевизма, может и достаточно 50%+1 голос для такого решения, а вот в демократии есть такая штука как право меньшинства, неотчуждаемые права и свободы индивидуума и т.д. И да, дикарей в нашем обществе не более 5%, но общество устроено так, что эти люди оказываются наверху, занимаются подделкой соц.опросов... Когда-нибудь это изменится, просто по причине эволюциии.
no subject
Date: 2013-07-27 01:12 pm (UTC)первое, что приходит в голову - интернирование этнических японцев в Америке во время ВВ2. "Права меньшинства", да. Эти права действуют ровно до тех пор, пока большинство, особенно подавляющее большинство, согласно с ними считаться, - то есть не является дикарями. Для того, чтобы большинство впало в дикость, достаточно его не очень сильно напугать, причем ни за 60 последних лет, ни за последние 2000 в этом плане ничего существенно не изменилось.
Ну и насчет "не более 5%" это вы уж совсем круто. Всяческих мракобесов, нацистов, коммунистов и просто дураков даже во вполне успешных европейских странах не менее 80%, это предопределяется биологическими свойствами хомусов. Другое дело, что в этих странах есть критическая (очевидно, в районе 10-15%) масса действительно разумных людей, причем разум их так устроен, что они умудряются держать 80% своего быдла не просто в узде, но в рамках конструктивности. В России минимум последние лет 300 мы занимались планомерным снижением этого процента, и сейчас он вряд ли более 5, - а при таких цифрах у нации нет никаких шансов на первый мир, причем это необратимо. Во всяком случае, без внешней "помощи", примерно такой, какая в свое время была оказана Германии, это совершенно точно.
no subject
Date: 2013-07-27 04:35 pm (UTC)Потому что, как по мне, так это как раз и выглядит нацистским и мракобесным заявлением.
no subject
Date: 2013-07-26 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 12:13 am (UTC)Леваду же такая ситуация видимо устраивает, так как результаты всегда получаются довольно верноподданные
no subject
Date: 2013-07-27 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 04:58 am (UTC)Хотя мои знакомые (с детьми и без) - народ адекватный. На мантру ответили бы: "Ну и что?"
no subject
Date: 2013-07-27 05:11 am (UTC)Да и из близких друзей духовность вперемешку со скрепами иногда так начинает переть, что только диву даёшься, как раньше не замечал-то.
no subject
Date: 2013-07-27 05:30 am (UTC)Вот такая духовность и такие скрепы. )
no subject
Date: 2013-07-26 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-26 11:08 pm (UTC)А так, хуёвый опрос
no subject
Date: 2013-07-26 11:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 05:44 am (UTC)Какие у меня есть основания доверять этим результатам? Особенно при том, что подобного рода социологические опросы очень легко и просто исказить, при этом даже формально никаких ограничений и принципов не нарушив.
no subject
Date: 2013-07-27 06:43 am (UTC)Но здесь интересно вот что: в цивилизованных странах то, что я написал в предыдущем абзаце, знает любой выпускник средней (по нашим понятиям это 9 кл.) школы, а подробности не-социологу знать не обязательно: в достаточно развитом обществе специальность у каждого своя. Вы же, понятия не имея ни об этом, ни о массе аналогичных, связанных с этим вещей, смеете что-то там вякать по теме в утвердительной форме, и при этом считаете себя разумным человеком, - хотя вам, откровенному российскому дикарю, по вашему уровню положено стоять открывши рот, следя за тем, чтобы слюна оттуда не капала, и внимательнейшим образом слушать действительно знающих людей в надежде, что в вашей неприспособленной для получения знаний голове удержится хоть что-то: а за попытку вякать вас надлежит пороть на конюшне вплоть до полного усвоения вами достойного вас места.
К сожалению, все это в России отменили в 1861 г., лет так на 150 раньше, чем следовало. В результате имеем то, что имеем: общество дикарей. А уж отсюда и отношение к цензуре, и много что еще.
Вот подождите, еще лет 20 всеобщего избирательного права с такими, как вы, избирателями, и мы начнем почитать за доблесть съедение сырой, но еще теплой печени своего политического противника. Причем успеть ее проглотить настоящий россиянин должен будет уметь за то время, что противник корчится у его ног.
no subject
Date: 2013-07-27 08:41 am (UTC)Причем 40 городов это "в среднем". Бывает что и 80 и 180. А выборка одна и та же - 1600 человек. Вот и подумай, почему такой статистике доверия нет. Опросили 20 бабушек в церкви и получили что в Москве 80% православных.
no subject
Date: 2013-07-27 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 08:55 am (UTC)Чтобы её "опросили" нужно ходить по Арбату. Пока я на нём работал меня раз 8 наверно пытались опросить.
Возвращаясь к качеству статистики - вот пример того как лихо влияют на результаты опроса сама формулировка вопроса.
http://ru-antidogma.livejournal.com/1903506.html
no subject
Date: 2013-07-27 09:42 am (UTC)А насчет манипулирования результатами и обратных связей Вы, безусловно, правы. Самый яркий пример - запрет публикации экзит поллов до закрытия урн. Хомус животное стадное, ему в общем случае вести себя "как все" спокойней.
Что, однако, никак не оправдывает нашего анонимуса.
no subject
Date: 2013-07-27 04:31 pm (UTC)За бабушку - это я, признаю, хуйню ляпнул, думал спетросянить.
no subject
Date: 2013-07-27 02:16 pm (UTC)Я другой анон, есличо.
no subject
Date: 2013-07-27 04:24 pm (UTC)Добро пожаловать в середину XIX-го века.
no subject
Date: 2013-07-27 04:22 pm (UTC)Пожалуй, никак не буду, это какой-то пиздец просто. Это недостойно ответа.
no subject
Date: 2013-07-27 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-29 06:17 pm (UTC)