(no subject)

[ecilop1.livejournal.com]

Василий Сапрыкин, "Путник"

Еще до кучи:



Остальная говновыжопись, в том числе один из любимейших зде парсун младшего царственного карлы, тут.

Comments

[mancunian.livejournal.com]

Опух от пьянства.

[78ds.livejournal.com]

И каким же надо быть идиотом, чтоб не понять стёб, и каким же надо быть дебилом, чтоб не заметить талант, лично я такого уровня современной русской живописи давно не видел, другое дело, что автор издевается над своими персонажами, поэтому выходит не очень, но все равно уровень такой, какого нет больше не у кого из современных русских художников, а вот это уже совсем скоро будет стоить миллионы долларов, потому что персонаж написан с симпатией:

[ecilop1.livejournal.com]

Это - плохого качества живопись. А что касаемо стёба, то, по первости, надеялся, что это он и есть. Но нет, увы ((( Это не стёб, это вылизывание ануса посредством разбазаривания авторского и без того невеликого дарования. Впрочем, если для вас и Шилов выдающийся художник, то и говорить тогда не о чем.

[78ds.livejournal.com]

Говоря о уровне современной русской живописи я и имел введу всех этих шиловых, сафроновых и глазуновых

[ecilop1.livejournal.com]

Так он из, гламурных, рядов. Сайт его посмотрите, сразу все точки над ё сами расставляются.

[78ds.livejournal.com]

Сайт самодельный, может его сын несовершеннолетний клепал или соседский пацан, и что из этого следует?

[ecilop1.livejournal.com]

Дык о контенте ж речь. Очередная гламурная выжопись. По фоткам.

[78ds.livejournal.com]

А что по фоткам должно быть мне ясно? Что у него гламурная клиентура? Так художник зарабатывает себе на хлеб, а желательно ещё и масло своими картинами, Вы хотите упрекнуть его тем, что он зарабатывает живописью, а не дворницким делом?

[0rthenner.livejournal.com]

Сафронов - живописец? Ох щии, да это все равно, что Петрик - гениальный нанотехнолог.
Перечисленные вами "живописцы" никакого отношения у искусству не имеют. Это профанация искусства. Мещанская пощечина.

[78ds.livejournal.com]

Да кто спорит, просто они лицо современной русской "живописи". Гениальны ли картины из этого поста? Конечно, нет. Потому что живопись кончалась. Это искусство осталось где-то в 20 веке, достигнув своей вершины во второй половине 19 - первой половине 20, оно умерло, когда восторжествовал дизайн, потому что потребовалась концептуальность, а в живописи концептуальности быть не может, точнее она достигла вершины концептуальности в Черном квадрате, всё это была точка, далее были попытки уйти от крайней концептуальности, у Пикассо это получилось, в том смысле, что концептуальность он смог сочетать с плоской формой, у Дали нет, но Дали и не занимался живописью он освоил другой вид искусства - перформанс, только в отличие от блеклых перфомансистов конца 20 века, его перформанс был настоящим искусством, потому что искусство это жизнь, а не акт, вот он и делал жизнь как перформанс, а картины были только предлогом. Уорхол же знаменовал победу дизайна на живописью, потому что объектом живописи стал дизайн, то есть сами по себе образы утратили ценность, если они не оперируют неким общественным образом, а общественный образ это дизайн, то есть современный художник это дизайнер, но дизайн это уже не искусство, потому что искусство создается для королей, а дизайн для народа, искусство умерло, поэтому и гениев в нем больше быть не может, также как не может быть и шедевров. Но есть ещё мастера, которые способны выделиться из толпы, именно это я и увидел в этих картинах. Приятно, что в эпоху, когда торжествует безвкусие неважно в каком обличье - придворного Глазунова, гламурного Сафронова или андеграундных Митьков, кто-то ещё берется писать душой, а не маслом.

[govna-telega.livejournal.com]

Талант! В Третьяковку срочно.

[mr1470.livejournal.com]

сразу видно - талант!

[ecilop1.livejournal.com]

И язык. Очень длинный тренированный язык. Ща еще сюда накидаю картинков.

[0rthenner.livejournal.com]

Мастихином в глаз, суке

[avla.livejournal.com]

Ыыыыыыыыыыы угарно

[urobor0s.livejournal.com]

интересно, копеечку-то подкинули живописцу за вылизывания?

с часами фирмы Patek Philippe.

[ringostarky.livejournal.com]

[0rthenner.livejournal.com]

Хех. Это не художник, это лизоблюд.

[ecilop1.livejournal.com]

-блюд?!

[0rthenner.livejournal.com]

Именно -)

[0rthenner.livejournal.com]

>В юности и молодости обязательно нужно делать портреты., причем не только фото-портреты, но и самые настоящие. Такие, какие делали наследники славных дворянских родов.<
Ох уж эта страсть отнести себя причастным к дворянству. Участь вчерашних кухарок.

[ecilop1.livejournal.com]

А дворня ж всегда на господ с придыханием смотрела.
Как сказала одна гламурная бабёнка "на Остоженке живёт современная аристократия". Бгггг.

[0rthenner.livejournal.com]

Хе-хе. Денег-то может больше и стало, а мозгов не прибавилось. Неужели они действительно верят в свою "аристократичность"? xD

[ecilop1.livejournal.com]

И упиваются ею )))

[amikhailov.livejournal.com]

Сапрыкин:
http://www.saprykinart.ru/images/news/alter-portr/master.jpg

И говнописец Сафронов:
http://sochiartmuseum.ru/images/safronov/P1040786.jpg

Найдите отличия

[ecilop1.livejournal.com]

Ох, непростая это задача )))

[(Anonymous)]

Путник - гутник

[el-vitaliko.livejournal.com]

есть люди которые пишут только то что схавают немедленно, но вот только беда одна - пучит от такого часто....

[78ds.livejournal.com]

Кстати, из политических портретов хорош Медведев

[necrothon.livejournal.com]

Это случаем не тот, который поверх фоток рисует?

[ecilop1.livejournal.com]

Так это ж Валя Стакан.